Norma del INS frena acceso a nuevas terapias por cáncer: filtro adicional significa meses de espera adicional, afirman
En Perú, más del 59% de pacientes llega con enfermedad en etapa avanzada. Habría más demoras y trabas.
Mientras más del 59% de pacientes llega con cáncer en etapa avanzada a los hospitales peruanos, un nuevo reglamento del Instituto Nacional de Salud (INS) amenaza con sumar más demoras y trabas en el acceso a nuevos tratamientos.
Antes, los Comités Farmacoterapéuticos de los hospitales podían elevar directamente las solicitudes de incorporación de nuevas terapias a la Red Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RENETSA).
Con la nueva disposición, los comités deberán remitir primero su pedido al director del hospital, quien autorizará su envío a RENETSA.
Lejos de ser un detalle administrativo, esta modificación retrasa un camino que de por sí es lento y desgastante.
MÁS INFORMACIÓN: Huelga de EsSalud estaría a punto de culminar este lunes: gremios iniciaron diálogo con gerente general de institución
Al respecto, Indyra Oropeza, presidenta de Con L de Leucemia, sostiene que muchos comités se reúnen pocas veces al año, y añadir un filtro adicional significa meses de espera adicional. “En cáncer, cada día cuenta, mientras el expediente viaja de oficina en oficina, los tumores avanzan, las opciones terapéuticas se reducen y las posibilidades de supervivencia se desvanecen. Estamos hablando de personas con nombre y apellido, padres, madres e hijos que no tienen tiempo que perder. En lugar de abrir caminos, esta norma los complica más”, subrayó.
El proyecto también establece un sistema de evaluación en tres fases que genera rigidez y poca transparencia:
- Valor terapéutico: definido por un único equipo metodológico que puede frenar un tratamiento, incluso si ya fue validado en otros países.
- Valor económico: el mismo equipo analiza costo-efectividad e impacto fiscal antes de considerar los beneficios para los pacientes y sus familias.
- Valor social: recién aquí se convoca a sociedad civil y médicos, pero solo si las dos fases anteriores fueron aprobadas. Esto excluye a los pacientes de las decisiones más críticas.
“No se puede hablar de participación ciudadana si se convoca a los pacientes cuando todo ya está decidido”, advirtió Oropeza.
Burocracia
“Necesitamos un proceso transparente, donde la voz de quienes enfrentamos la enfermedad esté presente desde el inicio. No estamos hablando de estadísticas, estamos hablando de vidas que dependen de decisiones rápidas y justas. Cada retraso significa tratamientos que llegan tarde, familias que se quiebran y pacientes que pierden oportunidades que ya existen en otros países. El Perú no puede darse el lujo de mirar para otro lado mientras la burocracia pesa más que la vida”, agregó la presidenta de Con L de Leucemia.
Minsa declara oficial la ‘Semana de concientización del cáncer infantil’ en septiembre
Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.
