Javier Villa Stein: «Jorge Salas Arenas debe ser investigado»

Por César Rojas

Ante el testimonio de Zamir Villaverde, y el informe de la comisión que investiga indicios de fraude electoral, ¿cómo queda Jorge Salas Arenas?

Yo interpuse una acción constitucional contra ese fraude. Creo que la rechazaron, digamos que no me notificaron. Pero hoy día es vox pópuli que estamos viviendo un fraude tremendo, ¿no? ¿A qué voy? A que, dejando a salvo su presunción de inocencia, hay que investigar.

Usted lo conoció cuando era juez supremo. ¿Cree que es válido acusarlo de haber militado en Patria Roja?

Hay muchos que han tenido militancia en movimientos comunistas, pero lo importante es que resuelvan de acuerdo a ley. Su ideología no debería estar delante de su trabajo.

En una entrevista a Canal N, Salas Arenas responde a cómo defendió a un acusado por terrorismo, y dijo que fue una época de «violencia política».

Llama la atención que no solo un juez supremo, sino un presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se exprese así. Eso es un primer concepto. El segundo es que cambiaba su voto cada vez que se le ocurría. No era constante en su determinación jurídica. Por ejemplo, en el caso de Eva Bracamonte y la señora Fefer yo voto porque no hay pruebas, pero él y los demás miembros del tribunal votan por la condena.

Lea la nota completa en nuestra versión impresa o en nuestra versión digital, AQUÍ.

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.