75 años del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca
El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) cumple hoy, 2 de septiembre, 75 años. Es verdad que el TIAR fue una creación de los países de América en 1947, es decir, luego de la Segunda Guerra Mundial y en el marco de la Guerra Fría (1945-1989) que se iniciaba y que, además, como sabemos, fue el contexto de la política internacional de mediados del siglo XX, en que imperaban los recelos y el espionaje, en que los Estados eran cuchilleros unos a otros sin desenvainar el arma blanca o de fuego, para volver a desencadenar otra guerra planetaria.
En efecto, Washington y Moscú –los verdaderamente victoriosos de la conflagración bélica de 1939–, que se dividieron la torta del poder mundial, entraron en una relación de mutuas y recíprocas desconfianzas y comenzaron a crear sus propios escenarios de influencia ideológica pero también de defensa militar.
Así, en esos años también fueron creadas la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en 1949, liderado por EE.UU., y el Pacto de Varsovia, en 1955, bajo la hegemonía de la entonces Unión Soviética, hoy la Federación de Rusia, cuya razón de ser era como la del TIAR. Es verdad que este tratado no significa única ni necesariamente medidas militares, pero bien que lo es fundamentalmente, pues su espíritu de dación fue para pactar una respuesta colectiva solidaria y recíproca frente a una agresión extranjera o exterior.
En otras palabras, y como reza la universal frase “Todos para uno y uno para todos” de la obra Los Tres Mosqueteros de Alejandro Dumas padre (1802-1870), se trató de un acuerdo de las naciones del continente –hoy ya no están todos (Solo 19)-, de deberse asistencia frente a un ataque armado. Dado en Río de Janeiro, fue invocado en el caso de la Guerra de las Malvinas (1982) y por EE.UU. luego del atentado de Al Qaeda de 2001.
En su momento quisieron invocarlo para el caso de Venezuela y en esa ocasión y como ahora, seguiré diciendo como profesor de derecho internacional, que no es posible, más allá de que no veo las horas que Nicolás Maduro deje el poder o sea defenestrado porque lo usurpa. El régimen de facto llanero no es extranjero y Maduro no atenta contra la soberanía de Venezuela porque él, guste o no, que yace sostenido por la cúpula militar del país, detenta y administra el poder real, aunque ilegal e ilegítimamente, pero lo cuenta –repito– de facto. El derecho internacional jamás debe ser forzado y yo jamás lo haré.
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
