La evolución del derecho animal desde los gobiernos locales

La relación ser humano-animal ha sido objeto de un profundo análisis público en atención a las diversas acciones legales y discusiones políticas iniciadas por distintas entidades a nivel nacional e internacional. En efecto, el cuestionamiento en torno a efectivizar el derecho animal, desde el bienestar animal hasta la penalización de la mala praxis o actos contra la vida animal genera preocupación y un debate público con base en modificaciones legislativas y en gestión pública, que es de interés genuino, especialmente para los que empezamos este camino desde hace casi 20 años. Es por ello que para analizar la gestión publica en el Derecho Animal, desde hace 9 años siempre consultamos a referentes en la materia, hoy tenemos al economista, excongresista y alcalde de Surco, Carlos Bruce, gestor innato de los derechos de los animales. Acerca de la gestión en gobiernos locales en referencia al derecho animal, el alcalde nos indica que el objetivo de presentar un proyecto de ley que fue aprobado en enero del 2016- Ley de Protección y Bienestar Animal (Ley 30407) reconoce a las mascotas como seres sensibles con una serie de derechos, justamente para protegerlos desde el gobierno local, regional y nacional. También señala que como alcalde de Santiago de Surco, en julio de 2023, aprobaron la Ordenanza 680-MSS que promueve la convivencia amigable con los animales domésticos protegiendo a las mascotas con deberes de los tutores. Además, emitió el Decreto de Alcaldía N° 17-2023 que permite denunciar penalmente a los infractores del maltrato animal. Y recomienda que cada gobierno local o regional debería tener documentos normativos similares que les permitan poder actuar en actos de crueldad animal.

Alcalde, ¿cómo gestiona el conocimiento de los veterinarios en doctrina sobre los derechos de los animales? Los médicos veterinarios de Surcopet tienen conocimiento de la normativa vigente en el distrito. A la vez, fomentan esta doctrina con nuestros vecinos en nuestra veterinaria municipal, sobre los derechos de los animales, tales como:  ser reconocidos como seres sensibles, mantenerlos en un ambiente saludable, ser protegidos contra todo tipo de violencia, además de ser atendidos y auxiliados.

¿Está de acuerdo que cuando no existe ley se aplica la ética en unión con la vocación profesional basada en el juramento del médico veterinario? Sí, estoy de acuerdo. Aparte de una ley, siempre está presente la ética profesional y la vocación de servicio. Sin embargo, debo mencionar que la Ley 30407 Ley de Protección y Bienestar Animal está vigente a nivel nacional y debe ser cumplida sin excepciones.

¿Cree usted que el procedimiento ASA 1 era adecuado?, ¿Confiarse de ello y someter a un animal a una cirugía?

Cada mascota antes de ser esterilizada debe pasar por una evaluación integral por su médico veterinario y dependiendo de su estado físico solicitar algunos análisis para poder acceder a una cirugía exitosa sin ninguna complicación. Ninguna mascota debería ser sometido a una intervención quirúrgica sin esa evaluación física y con análisis actualizados previos que garanticen el éxito de la cirugía.

¿Cuál es su opinión sobre el consentimiento informado para cirugía de esterilización sin análisis previos y el gobierno local lo sabía?

Resaltaría que en Surcopet, nos tomamos muy en serio la salud y el bienestar de los animales, pues antes de la firma del consentimiento informado, se les realiza una evaluación del estado físico y se solicitan los exámenes prequirúrgicos necesarios para no tener complicaciones en el acto operatorio. La seguridad de las mascotas es nuestra prioridad.

¿Por qué cree usted que algunos médicos veterinarios no están de acuerdo en que un asesor legal experto en derecho animal lo asesore?

Estamos de acuerdo en que se den estas auditorías. Todo profesional es falible y por ello merecen nuestros animales desde el principio de dependencia que nuestros médicos veterinarios cumplan con las guías normativas a todo nivel desde la asepsia en cirugía hasta ejecutar la buena praxis día a día.

¿Qué opina usted  sobre la R.M. 326-MINSA, donde ya no hay excusa para aplicar análisis previos a la esterilización en canes y gatos?

Es una buena iniciativa porque aprueba una directiva para los procedimientos prequirúrgicos, y postquirúrgicos en general. Sin embargo, en la directiva en mención, opinamos que, al establecer cerca de 9 exámenes de laboratorio prequirúrgicos, se encarece el costo de la esterilización, lo cual podría llevar a los tutores de animales a no realizar este procedimiento necesario, peor aún si se trata de una mascota comunitaria, lo cual iría en desmedro del espíritu de la Ley 4 patas que tiene como objetivo las esterilizaciones precisamente en estos animales.

¿Cómo manejará su gestión la RM-326-2024 para ser ejecutada por los veterinarios?

En Surcopet realizamos consultas, análisis de laboratorio, desparasitación, vacunas y esterilizaciones a las mascotas, desde hace 1 año antes de la emisión de la resolución ministerial. A la fecha, hemos realizado 310 esterilizaciones siguiendo los protocolos para este tipo de intervenciones quirúrgicas. Además, contamos con la Ordenanza No. 680-MSS del 7 de julio del 2023, de tenencia responsable de animales de compañía donde también se da énfasis a la esterilización de animales domésticos en beneficio de la salud pública por un mejor mundo multiespecie.

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.