La falsa 'moderación' del centrismo político
Las críticas que los ciudadanos oyen y emiten diariamente sobre las múltiples izquierdas y derecha
Se ha hablado últimamente del "fujicerronismo" (una especie de "pacto de sobrevivencia de los extremos") como si fuesen las únicas fuerzas políticas decisivas en el Congreso, pero no de lo que podría llamarse el centrobermejismo como, por ejemplo, el que hizo que la congresista de "centro" Susel Paredes (ex Partido Morado) y otros colegas se ubicasen muy cómodos en coordinación y compartiendo bancada con Guillermo Bermejo, un vigente procesado por nexos con los narcosenderistas del VRAEM junto a Guido Bellido y Vladimir Cerrón. Se suele pues olvidar que sectores caviares apostaron —incluso desde antes del 2021— a un falso "centro" político que en la práctica hasta catapultó a posiciones de poder a extremistas de izquierda y prosenderistas como Castillo, Cerrón y Bermejo. Muchos políticos y dirigentes de "centro" fueron inclusive funcionales por años a las asonadas antimineras y sus narrativas (curiosamente hoy andan "preocupados" por las inversiones privadas). Que no sorprenda entonces que, desde dentro y fuera del Congreso, estas complicidades relancen una polarización violenta apuntando a influir en el próximo proceso electoral. Los persistentes anhelos por una estatista asamblea constituyente continúan en pie.
En realidad todo el archipiélago de centrismos no han sido actores menores en la estructura de competencia política peruana que arrancó alrededor del triunfo presidencial de Castillo-Cerrón en 2021. César Acuña, por ejemplo, desde el también centrista APP, se convirtió en garante del presidente prosenderista. Hoy lo sigue siendo con Boluarte. Lo mismo Luna Gálvez con Podemos. También "Los Niños" centristas de Acción Popular jugaron su partido garantista.
Lo que sí puede preverse es que habrá al parecer un boom del centrismo eleccionario y no solo en la capital. Descentralizadamente ésta corriente se instala como veleta de indefiniciones en los movimientos regionales. Hasta el partido de Nicanor Boluarte anuncia que intentarán representar a esta parte media del espectro político. El asunto es que se piensa que es un espacio "angelical". No obstante, las acusaciones de corrupción y otros entreveros no solo apuntan a izquierdistas y derechistas, también a los centristas, algunos encarcelados otros impunes y que se han visto por todo el país en las últimas dos décadas. Y hay muchos de ellos en regiones, provincias y distritos, incluyendo el ámbito municipal.
No hay un solo "centro" entonces. Hay un archipiélago de grupos disputándose ese aparente "punto medio" que dice representar la "moderación" política que se "diferencia de los extremos". Ese es el eslogan de moda de hoy, el eslogan del manoseado marketing político. Lo cierto es que el centrismo peruano es responsable no menor de gran parte de las diversas crisis políticas y las confrontaciones desatadas en las últimas dos décadas (incluyendo los entrampamientos económicos de un caprichoso anticrecimiento Estado-céntrico). Y uno de estos es el sector caviar vizcarrista que además operó vengativamente con fines polítizados contra sus antagonistas (como al caso Alan García) e infiltrando calculadamente instituciones públicas claves (las impunidades selectivas como las de Nadine/Humala, Villarán, Vizcarra, etc... fueron resultado de ese juego de poder).
En reciente entrevista (La República) el expremier de Vizcarra, Salvador del Solar, dice que existe hoy una "venganza contra la moderación del centro político". ¿Hubo moderación cuando dieron un golpe de Estado antiparlamentario con apoyo policíaco cerrando inconstitucionalmente el Congreso el 30 de setiembre de 2019? No debe olvidarse por cierto cómo el vizcarrismo y sus operadores —incluyendo los periodísticos— incubaron también el ambiente propicio de polarización que llevó finalmente al triunfo presidencial de Castillo, en la práctica el heredero político de Abimael vía el Movadef (¿es casualidad por ejemplo que César Hildebrandt continúe insistiendo en la "reconciliación" de los peruanos con Sendero Luminoso?). Así, votaron por Castillo sin ninguna cautela en 2021 presentándolo como el "mal menor". Y los resultados de esa irresponsable acción se siguen viendo hoy con el desgobierno continuador de Dina Boluarte.
Hay que repetirlo: flaco favor se hace al análisis político actual que se continúe obviando el rol determinante y específico que los sectores "caviares" han tenido —ya como factores, como variables ineludibles del análisis— en el sistema de conflictos, en la insana competencia política electoral y en la tensa pauta de poder nacional de los últimos años. Y se verá más al respecto.
