La receta contra la debilidad política

El peor enemigo de nuestra frágil democracia peruana son las soluciones simplistas que sólo buscan la peliculina, el sensacionalismo o las reacciones en las redes. La débil reputación de Boluarte ha terminado como la historia favorita de sus examigos de izquierda que disfrutan la rutina del chantaje. Como mandataria se ha visto rodeada de personas a quienes consulta, comparte funciones y que comparecen ante ella en cada crisis. El enigma de la presidente y su equipo está en los criterios de comunicación y sus riesgos para dar respuesta a, ¿cómo mantenerse en el poder sin desgastarse mucho?

Una semana cargada por doquier de la peliculina judicial nos mostró a Toledo paseando en San Francisco sin ser detenido, una sentencia interminable para encarcelar a Urresti, la Fiscalía pidiendo prisión preventiva para Betssy Betsabe y los socios del golpista, así como acusaciones desde Argel sobre el soborno de Sigrid. Pero, algo más pasó que sigue siendo sujeto a conjeturas. El gobierno cometió el error protagónico de intervenir en la incautación de bienes de Joaquín Ramírez. Su motivación por liderar la lucha contra la corrupción autogeneró un grave desliz. Sin embargo, Confucio dijo, “gobernar significa rectificar” y cuanto antes mejor.

La propaganda política es una manifestación histórica en el lenguaje comunicacional. Hace más de cincuenta años antes de Cristo, "La Guerra de las Galias" nació como una bella expresión escrita por Julio César para hacer propaganda a favor del divino calvo (él) en Roma. Entre los ss. XVIII y XIX, la tenebrosa figura de Fouché, el ministro-espía de Napoleón, fue el precursor de las fake news contra el Estado Francés para mantener la popularidad bonapartista. En el s. XX, el temible Goebbles, el ministro agitador de masas, se volvió el creador de la propaganda nazi de Hitler.

Sin embargo, si me dan elegir entre todas las historias, me gusta más la película "Wag the Dog" de Barry Levinson, o “Cortina de Humo”, traducida al español, que según muchos funcionaría tal como titula para el caso Monica Lewinski y la Casa Oval porque se destapó a los pocos días posteriores del estreno y sugirió la estrategia comunicacional que terminó aplicando Clinton. En este film se presenta al relato cinematográfico como agenda política, o sea, la peliculina. Esta buscaba convencer a una población gringa muy pacífica, gobernada por el presidente Woodrow Wilson, para intervenir en la Primera Guerra Mundial, porque simplemente era necesario. Para lograrlo, dos asesores comunicacionales buscaron cambiar el foco del relato mediático por medio de sucesivas cortinas de humo.

Ahora el contexto es distinto. El medio cinematográfico fue reemplazado por la televisión y ésta, a su vez, por las redes sociales y la inteligencia artificial. Sin embargo, los principios de la propaganda siguen siendo los mismos. Para Chomsky “el modelo de propaganda hace predicciones a varios niveles. Hay predicciones de primer orden sobre cómo funcionan los medios de comunicación.

También el modelo hace predicciones de segundo orden sobre cómo la actuación de los medios será discutida y evaluada”.
Entonces, para Boluarte y su equipo significa que los asuntos de comunicación se hacen con ética y no se dejan en manos de cualquiera. Las premisas de una buena comunicación se realizan bajo ciertas cuestiones relevantes, como la planteada por el sociólogo Lazersfeld.

¿Quién dice qué, a quién y con qué efecto? La única receta contra la debilidad política para el gobierno de Boluarte será aprender qué causas o temas de agenda política resultan ser banales y cuáles no lo son. Hasta entonces, seguimos esperando por la reforma del Estado, la defensa de la Constitución, el Estado de Derecho y la estabilidad política. Tal como observa el periodista Andrés Oppenheimer, "con un sistema político menos caótico y conspirativo al Perú le iría mucho mejor".

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.