Libertad de expresión e independencia de poderes

La libertad de expresión, así como la independencia de poderes, son indispensables para que un sistema democrático funcione. Hay que reconocer que el presidente Castillo, pese a cuestionamientos, ha respetado la libertad de prensa en el Perú.

En el caso del libro Plata como cancha, del periodista Acosta, la sentencia emitida puede afectar la libertad de expresión. Además, muestra la mala práctica en el país de porfiar en castigar, en vez de reparar o velar por los derechos con criterio de equidad. en este caso –si se argumenta que hubo injuria- se debió limitar la circulación del libro. Pero la sentencia produjo el efecto contrario: habrá lectores como cancha, y se apreciará el valor del trabajo de investigación periodística.

Siempre he afirmado que en el Perú abundan abogados, pero carecemos de juristas con visión internacional. El principio de proporcionalidad -que tiene que tener en cuenta toda sentencia- no se hizo evidente en este caso. Es decir, por intereses particulares, no se debe causar un perjuicio mayor al menoscabar preceptos y derechos constitucionales que, además, tienen relieve internacional.

Existen una serie de criterios que permiten a los jueces resolver el conflicto que se puede presentar entre el honor personal y la libertad de información y expresión. Es indudable que tratándose de un caso en que la información que contiene el libro ayuda a esclarecer la lucha contra la corrupción, se debió tener especial cuidado. Especialmente si se trata de un político que acusa a un periodista de investigación. Ello debe ser entendido como una contribución a hacer justicia. ¿Acaso la sentencia de un juez supernumerario puede afectar al Poder Judicial y su lucha contra la corrupción?

En un país en el que existen miles de presos sin sentencia y un Poder Judicial con una carga procesal enorme, resulta sorprendente que se admitiera la demanda contra un periodista y un editor. Cuando lo lógico hubiera sido optar por instar al que se siente agraviado a que, en ejercicio de la libertad de expresión, manifieste su opinión sobre lo que publicó el periodista. Más aún si el político y empresario tiene la capacidad económica de hacerlo, e incluso la aptitud.

El prestigio internacional de un poder del Estado como el judicial es trascendente. El crédito que se da en el extranjero a la administración de justicia en el Perú es un factor importante para la seguridad de las inversiones, así como para lograr que se acelere la ubicación en unos casos y repatrie en otros, de peruanos acusados por corrupción que se encuentran en el exterior.

Por ello debemos prestar atención especial a lo que publicaron tres misiones diplomáticas en Lima al darse a conocer el fallo, seguramente nuestra cancillería tomará la acción que corresponde para dejar en claro que el Perú aboga -no solo en el país sino también a nivel mundial- por el respeto a los derechos fundamentales y que existe en el Perú una irrestricta libertad de prensa, como de opinión. Hay más de un escritor en el Perú que tendría interés en saber qué se está haciendo sobre el caso del señor Assange, publicista que sigue, pese a protestas internacionales, preso en Londres.

Seguramente que la respuesta de la embajada británica en Lima sería que en su país también existe la independencia de poderes.

Espero que el fallo -o falla- que contiene la sentencia del caso Acosta-Pimentel sea corregido en la instancia superior. De lo contrario, se abre la posibilidad de que el presidente Pedro Castillo haga uso de sus facultades para otorgar indultos.

Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, Twitter e Instagram, y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.