En el editorial anterior del portal Web de opinión política “Punto de Encuentro” se esbozaba qué es un Estado Narco por la fundada razón que creemos que esa es la perspectiva del tipo de “Régimen” político que plantea el Gobierno de Castillo, aún más con su estrenado ministro del Interior, Barranzuela; ministro que hablaba abiertamente de la no erradicación y de romper el acuerdo de cooperación
Enrique Valderrama
Director de la plataforma de opinión Web Punto de Encuentro. Coordinador del Centro para la Democracia Social. Activista Político.
Seamos claros, colocar a Guido Bellido y a la batería de ministros cuestionados -especialmente a Maraví- en el primer Gabinete de Pedro Castillo fue un error táctico muy grande. Los procesos bolivarianos nunca empezaron mostrando su verdadera cara, siempre colocaron equipos mixtos, de entre los leales al caudillo, pero también gente más moderada, incluso provenientes del sector empresarial.
in duda Castillo despierta diversos temores. Dos son los más comunes: en primer lugar el miedo al desorden económico y al cierre del Perú al comercio mundial. El discurso recurrente de nacionalizaciones, control de precios, limitación de las importaciones e irresponsabilidad monetaria dinamita la posibilidad de cierta tregua al gobierno por parte de un grueso de la población.
Dentro de las montoneras desordenadas que pugnan por copar a Castillo ha habido un claro desequilibrio en las fuerzas actuantes. Guido Bellido y Maraví han caído producto de la conducta personal del primero -cercana a la misógina- y de los nexos con Sendero Luminoso del segundo.
Muchos pensaron que existía forma de rodear al falso profesor campesino y que aislar a Pedro Castillo de Vladimir Cerrón abría las puertas a mantener el sistemático aprovechamiento de las arcas del Estado a través de una importante parte del funcionariado público que se encuentra enquistado en Estado desde hace varios años, proceso que se inició con el Gobierno de Paniagua, pero sobre todo las
Hace unos días, en el marco de un conversatorio organizado por la plataforma virtual #ElApraVuelve, sobre Sendero Luminoso, en el que participaron el líder del GEIN Benedicto Jiménez, el periodista Víctor Tipe, el ingeniero industrial Christian Llerena, familiar de una víctima de la demencia senderista, la comunicadora Úrsula Chamochumbi e Iván Arenas se planteó una idea fuerza muy potente.
Las conexiones y el beneplácito del gobierno del falso profesor campesino Pedro Castillo con elementos muy cercanos a Sendero Luminoso o apologistas del terrorismo es cada día más obvio y vergonzoso.
El sábado participé de una magnífica jornada de intercambio de ideas con algunos compañeros apristas, dirigentes y activistas de Lima Metropolitana de la estrella, que me honraron con su asistencia y perspectivas a una citación hecha en el local del Apra de Miraflores, en Paseo de la República.
La fascinación del falso profesor campesino -que hoy es Presidente- por gente ligada a la apología del senderismo o incluso por personajes que testimonios relacionan directamente con operativos de campo senderistas es innegable. La insistencia en mantener a Maraví es una prueba monumental de esto.
El Sr. Bellido ha expuesto en el Parlamento y recibido un “voto de confianza”. Aunque parezca contradictorio, es la primera derrota política del gobierno neo senderista de Castillo, que ha nacido con un problema de legitimidad.
Desde el inicio de su (des)gobierno, dos son las principales características político-económicas que vive el Perú:
El Gobierno de Castillo está marcado por la ilegitimidad legal y social. El conjunto de indicios que mostraban serios reparos al proceso electoral no fueron ni levantados ni desmentidos. Con ese origen, el Sr. Castillo inició los primeros días de su Gobierno. Dicho sea de paso con un mensaje a la nación que no tranquilizaba en absoluto por sus generalidades y despropósitos.
Vladimir Cerrón, sentenciado por corrupción, dueño de “Perú Libre”, investigado por terrorismo por la fiscalía en Huánuco y soporte vital del ya impopular gobierno de Castillo, en su deseo de avanzar con su estrategia política de asedio a la democracia ha visitado a un ex diputado aprista, Carlos Roca, pretendiendo hacer notar a la opinión pública y a la militancia del Partido de Haya de la Tor
Previsiblemente el binomio siniestro Castillo/Cerrón ha planteado un Gabinete de terror, lleno de personajes cuestionados, sin experiencia de trascendencia para dirigir los sectores del Estado. Incluso algunos con historial de sanciones o faltas.
Urge que los demócratas de todas las tendencias, desde la izquierda democrática hasta la derecha entiendan que el proceso que se ha iniciado en el Perú está orientado a garantizar una continuidad estatizante en el poder, pasando por el mágico concepto de la refundación republicana para buscar la instalación de una asamblea constituyente en donde moldeen las instituciones a su imagen y semejanza
Quizás el rasgo más claro que identifica a todo régimen dictatorial es que siempre hostiga, acosa, encarcela o persigue a la prensa incómoda. Aquella que investiga, que denuncia los abusos o posibles atropellos del poder. No hay nada más nocivo para una sociedad democrática que un canal, radio o diario entregado por completo a los dictámenes de los poderosos.
La Comisión Política del Apra, máximo órgano de línea política del Partido de Haya de la Torre - órgano del que me honro formar parte- estableció en su más reciente comunicado la posición sobre la inminente proclamación de Pedro Castillo, precisando que la misma es el colofón del deterioro institucional que vive la patria desde hace unos años atrás, particularmente potenciada por Vizcarra.
No quiero dejar de expresar mi rechazo público al hostigamiento y al veto que ha sufrido el documental peruano “1214: No tememos a los cobardes” por parte del Museo de la Memoria (LUM).
La casi segura proclamación de Castillo marca una necesaria reflexión sobre las posibilidades de la futura “oposición inteligente”, como bien la ha catalogado el periodista Iván Arenas.