José Salardi, exministro de Economía, responde al Consejo Fiscal por oponerse a la reforma de las APP
Defiende el cambio como una apuesta por la eficiencia del Estado.
El exministro de Economía, José Salardi, cuestionó duramente al Consejo Fiscal tras sus recientes críticas a la reforma del Sistema Nacional de Promoción de la Inversión Privada (SNPIP), calificando sus observaciones como “carentes de sustento técnico” y como una muestra de “desconocimiento preocupante” sobre el funcionamiento de las Asociaciones Público-Privadas (APP) en el Perú.
“Una vez más, el Consejo Fiscal se equivoca. Criticar la reforma del sistema de APP sin sustento técnico demuestra un preocupante desconocimiento. La reforma no debilita al MEF, lo moderniza. No es un riesgo, es una oportunidad para un Estado más ágil y eficiente”, afirmó Salardi en su cuenta de X.
Desde su perspectiva, las críticas realizadas por el Consejo Fiscal no solo ignoran la dimensión técnica de la reforma, sino que responden más a un enfoque político que a una evaluación objetiva.
“El MEF mantiene sus funciones esenciales, como la supervisión del equilibrio económico-financiero y la sostenibilidad fiscal. Lo que se está haciendo es adoptar un enfoque más eficiente y moderno, como ya ocurre en países miembros de la OCDE”, añadió.
Para Salardi, la transferencia de la rectoría del sistema de APP a ProInversión representa un paso adelante en la gestión de la inversión privada, inspirada en modelos exitosos de países como Chile y Colombia. Subrayó que ProInversión cuenta con décadas de experiencia y ha sido reconocida a nivel internacional por su capacidad técnica, incluyendo premios como el de WAIPA 2024.
MÁS INFORMACIÓN: SBS propone medidas ante interrupciones digitales a través de prepublicación de reglamento
El exministro también criticó la burocracia heredada de reformas pasadas que, según dijo, han obstaculizado el desarrollo de infraestructura. “El Consejo Fiscal parece olvidar que, por años, colegios y hospitales han esperado hasta cinco años para ser declarados viables. Esta maraña burocrática es precisamente lo que la reforma busca corregir”, señaló.
Además, el exfuncionario desestimó la supuesta falta de controles en la nueva propuesta normativa, indicando que “la reforma mantiene intactos los mecanismos de supervisión fiscal y más bien elimina duplicidades que generan retrasos injustificados”.
En esa línea, consideró que el Consejo Fiscal debería cumplir con su rol técnico y no prestarse a “discursos políticos que solo paralizan inversiones y perpetúan la ineficiencia estatal”.
A su juicio, las verdaderas amenazas a la sostenibilidad fiscal no se encuentran en las APP, sino en los contratos Gobierno a Gobierno (G2G), que vienen ejecutándose con escasa transparencia y altos costos.
Finalmente, defendió el objetivo estructural de la reforma: reposicionar a las APP como el principal mecanismo de inversión del país. “Hoy representan menos del 20 % del presupuesto anual de inversiones. Es hora de revertir eso y apostar por un modelo ágil, competitivo y sostenible”, concluyó.
Más sobre José Salardi
Minem entregó informe sobre ley para pequeña minería a Comisión de Energía y Minas del Congreso
Consejo Fiscal critica reformas de las APP: podría debilitar control sobre las finanzas públicas
Mira más contenidos siguiéndonos en Facebook, X, Instagram, TikTok y únete a nuestro grupo de Telegram para recibir las noticias del momento.
