Martha Chavez

En mis artículos del 6, 13 y 20 de junio reflexioné sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) y sus órganos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) y Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

Gran revuelo se ha generado en torno a un dictamen aprobado por el Congreso de la República, que autoriza al ministerio de Educación (MINEDU) a realizar una evaluación excepcional, por única vez, para el ingreso a la Carrera Pública Magisterial de aquellos profesores que fueron nombrados interinamente conforme a la Ley 24029 y retirados del servicio público magisterial a fines del año 2014.

Hace unos días la opinión pública conoció del informe de admisibilidad (favorable) que el 20 de marzo de 2022 emitió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto a una denuncia presentada el año 2007 a favor de V.

Difícil entender ciertas expresiones que algunas personas presuntamente bien formadas e informadas usan a veces al referirse a los procesos de acercamiento de posiciones y concreción de acuerdos al interior del Congreso de la República. Más aún cuando luego son esas mismas personas las que repiten la cantaleta de la baja aceptación que dicha institución tiene para la opinión pública.

Visitar Cusco, aunque sea por pocos días como he tenido ocasión de hacer en la semana que acaba de terminar, es siempre enriquecedor, incluso recorriendo –por tercera vez– sitios arqueológicos muy cercanos a su capital departamental como son Uchuy Kenko –Kenko Chico– o Sacsayhuamán.

El sábado último, con el mayor desparpajo imaginable el Ministerio de Salud, mediante Comunicado de Prensa N 002-2023, informa que una menor adolescente –cuya edad no precisan– fue objeto de un aborto por decisión y a manos de una junta médica del Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP) entidad que depende de ese ministerio.

Recordando que los temas jurídicos y políticos son en principio materia opinable, considero pertinente abordar el viaje al exterior de la presidenta de la República Boluarte. La mandataria viajó ayer y debe regresar el día de mañana, autorizada por la Resolución Legislativa N° 31862, dictada por el Congreso de la República.

No solo inesperadamente largo, su lectura tomó más de tres horas, sino preocupante en su contenido fue el primer mensaje presidencial que el 28 de julio último dirigió en el Congreso de la República la presidenta de la República, Dina Boluarte.

Sin duda, luego de difíciles conversaciones y análisis de las distintas y prudentes alternativas existentes, ayer lunes 24 se presentó la primera lista –y ojalá fuera la única que incluya a algún miembro de las bancadas del llamado “bloque democrático”– de candidatos para los cargos que componen la Mesa Directiva del Congreso de la República: una presidencia y tres vicepresidencias y que debe s

Por tercera vez, los grupos –reducidos en número e integrantes, pero muy amplios en estímulo y financiamiento– que buscan se reponga en el cargo al taimado P. Castillo, catapultado a presidente de la República con malas artes y que provocó su propia caída, anuncian su propósito de alterar la normalidad de las actividades de la capital del Perú.

La semana pasada expliqué abreviadamente cómo en el Congreso de la República las decisiones son tomadas a partir de que cada uno de los 130 congresistas representa un voto. Salvo el caso de la Junta de Portavoces, en que el vocero representa al número de integrantes de su bancada, en toda decisión cuenta el voto individual de cada congresista.

No voy a seguir tocando hoy el tema de cómo se le arrebató a Keiko Fujimori la elección en segunda vuelta el año 2016, mediante una delincuencial operación mediática, simultánea desde ambos lados del continente americano, que la presentó como persona investigada por la DEA estadounidense, nada menos que por miillonario lavado de activos.

Recientes informaciones periodísticas han corroborado lo que desde el año 2016 ya se avizoraba como una patraña montada en plena segunda vuelta electoral para perjudicar la candidatura de Keiko Fujimori y beneficiar indebidamente a P.P.

En las dos últimas semanas  he descrito en esta columna el marco institucional y los problemas en torno a la Convención Americana de Derechos Humanos (CAD), la Comisión Interamericana de DDHH (Comisión IDH ), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH).

El martes pasado adelanté mi parecer respecto a la necesidad de romper de una buena vez con la deformación existente respecto del contenido y alcances de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y de la misión y fines del Sistema Interamericano de DDHH (SIDH) a través de sus órganos facultativos: la Comisión Interamericana de DDHH (Comisión IDH ) y de la Corte Interamericana de Derech

El miércoles pasado participé en el Foro organizado por la bancada de Renovación Popular sobre la posible denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos y recuperar la soberanía jurisdiccional del Perú. Me correspondió tratar el tema específico de los antecedentes de la Resolución Legislativa 27152.

En unos meses se cumplirán ya siete años desde que en noviembre de 2016, representantes de Odebrecht en el Perú, justamente los protagonistas de los actos de corrupción de la empresa, ofrecieron un acuerdo de colaboración eficaz al Perú, acuerdo que desde el inicio no solo era innecesario de celebrar sino una trampa para el país y del cual la empresa brasileña corrupta y sus operadores, no meno

El pasado miércoles 17 el Pleno del Congreso de la República eligió por 88 votos –apenas 1 voto más del mínimo necesario requerido– al nuevo Defensor del Pueblo, para un mandato de cinco años.